Il y a un an, le 7 octobre 2023, un conflit dévastateur éclatait entre Israël et Gaza, marquant un nouveau chapitre sanglant dans l'histoire du conflit israélo-palestinien qui remonte à la création de l'État d'Israël en 1948. Aujourd'hui, le bilan humain et matériel est lourd des deux côtés.
Selon l'ONU, près de 2 millions de Gazaouis sont sans abri, tandis que les autorités israéliennes rapportent que plus de 200 000 Israéliens ont été déplacés à l'intérieur du pays. La bande de Gaza, déjà l'une des zones les plus densément peuplées au monde, a été largement détruite, aggravant une situation humanitaire déjà précaire due au blocus en place depuis 2007.
Face à cette tragédie, deux anciens dirigeants, l'un israélien et l'autre palestinien, ont décidé d'unir leurs efforts pour proposer une nouvelle approche. Leur initiative vise à mettre fin à la guerre à Gaza, à relancer les négociations entre Israël et l'Autorité palestinienne, et à parvenir à un accord de paix durable.
"Nous savons que cela conduira à la création d'un front d'Etats modérés dans la région, y compris l'Arabie saoudite et d'autres pays musulmans, aux côtés de l'Etat d'Israël et de l'Etat de Palestine, rendant notre région plus stable, plus sûre et plus prospère pour tous ses habitants."
Cette vision s'inscrit dans la continuité des efforts de paix passés, tels que les accords d'Oslo de 1993 qui ont établi l'Autorité palestinienne, ou les Accords d'Abraham de 2020 qui ont normalisé les relations entre Israël et plusieurs pays arabes. Elle rappelle également l'importance du "Quartet pour le Moyen-Orient", formé en 2002 pour médier le conflit.
Les auteurs soulignent les défis auxquels sont confrontés les dirigeants en temps de guerre, notamment la pression du consensus national et la difficulté de proposer des changements radicaux. Ils affirment que le véritable leadership consiste à déterminer la meilleure voie stratégique pour l'avenir de la nation, même si cela va à l'encontre de l'opinion publique dominante.
Cette approche audacieuse vise à résoudre les nombreux points de contentieux qui persistent, tels que le statut de Jérusalem-Est, la question des colonies israéliennes en Cisjordanie considérées comme illégales par l'ONU, et la gestion des ressources en eau, un enjeu stratégique dans la région.
Les deux anciens dirigeants appellent à dépasser les échecs passés, comme celui du processus de paix de Camp David en 2000, et à tirer les leçons des périodes de violence intense comme la Seconde Intifada (2000-2005). Ils proposent de revitaliser la "solution à deux États", souvent évoquée comme résolution potentielle du conflit.
Leur initiative s'inscrit dans un contexte où les organisations internationales, comme l'UNRWA qui gère l'aide humanitaire pour les réfugiés palestiniens depuis 1949, jouent un rôle crucial. Elle prend également en compte les décisions de la Cour internationale de Justice, qui a notamment jugé illégal le mur de séparation entre Israël et la Cisjordanie en 2004.
En conclusion, ces deux anciens dirigeants, forts de décennies d'expérience au service de leurs peuples respectifs, présentent une vision commune qui défie la réalité tragique actuelle. Leur proposition a le potentiel de transformer non seulement leurs nations, mais aussi la région et peut-être même le monde, en offrant une alternative au cycle de violence qui perdure depuis trop longtemps.