La question de la justice fiscale et de la taxation des grandes fortunes demeure un sujet brûlant en France, comme en témoignent les récents débats au sein du G20 en 2024. Cette persistance s'explique par l'accroissement spectaculaire des fortunes des plus riches au cours des dernières décennies.
En France, le patrimoine cumulé des cinq cents plus grandes fortunes a connu une augmentation vertigineuse, passant de 200 milliards d'euros en 2010 à 1 200 milliards d'euros aujourd'hui. Cette hausse de 1 000 milliards d'euros en quatorze ans soulève des questions sur la répartition des richesses et la contribution fiscale des plus fortunés.
Face à cette situation, certains proposent l'instauration d'une taxe exceptionnelle sur cet enrichissement. Une taxe de 10% sur cette augmentation de 1 000 milliards générerait 100 milliards d'euros, soit l'équivalent des réductions budgétaires envisagées par le gouvernement pour les trois prochaines années. Une taxe de 20%, considérée comme modérée, pourrait même rapporter 200 milliards d'euros.
Cependant, cette proposition se heurte à des oppositions. Certains arguent que ces fortunes ne sont que des "jeux d'écriture" sans réalité tangible. Or, bien que ces chiffres soient effectivement des inscriptions numériques, leur impact sur les rapports de pouvoir et les inégalités sociales est bien réel.
Bernard Arnault, l'homme le plus riche de France, fait partie des 42 milliardaires français recensés en 2023 par le classement Forbes. Le patrimoine de ces ultra-riches a connu une croissance fulgurante de 439% entre 2009 et 2020, selon Oxfam, illustrant l'ampleur du phénomène de concentration des richesses.
Un autre argument avancé est l'impuissance supposée des États face à la mobilité des capitaux. Cette vision défaitiste est contestable. Elle occulte le fait que ce sont les États eux-mêmes qui ont mis en place le système de libre circulation des capitaux, et qu'ils ont donc le pouvoir de le modifier.
Il est important de noter que la France a déjà pris des mesures pour lutter contre l'évasion fiscale et taxer les grandes fortunes. En 2011, elle a instauré un "exit tax" pour dissuader l'exil fiscal. En 2019, elle a adopté une taxe GAFA visant les géants du numérique. De plus, la France a signé l'accord de l'OCDE sur la taxation minimale des multinationales en 2021, démontrant sa volonté de participer aux efforts internationaux de régulation fiscale.
Le débat sur la taxation des grandes fortunes s'inscrit dans un contexte plus large de réflexion sur la justice fiscale. Ce concept, apparu dans les années 1970, a gagné en importance face à l'accroissement des inégalités. En France, le rapport entre le patrimoine des 10% les plus riches et les 50% les plus pauvres est passé de 12 à 25 entre 1980 et 2021, soulignant l'urgence de repenser la redistribution des richesses.
La France dispose d'outils pour agir. Le Conseil des prélèvements obligatoires, un organisme chargé d'évaluer l'impact des prélèvements obligatoires, pourrait jouer un rôle crucial dans l'élaboration de politiques fiscales plus équitables. De plus, la participation de la France à l'initiative "Base Erosion and Profit Shifting" (BEPS) de l'OCDE témoigne de son engagement dans la lutte contre l'évasion fiscale à l'échelle internationale.
En conclusion, le débat sur la taxation des grandes fortunes en France reste d'actualité. Les chiffres montrent l'ampleur des enjeux économiques et sociaux. Malgré les arguments des opposants, l'État dispose de leviers pour agir. La question centrale demeure celle de la volonté politique d'utiliser ces outils pour promouvoir une plus grande justice fiscale.