Neil Gorsuch

Quelques événements clés concernant Neil Gorsuch

• 1988

  Diplôme avec mention de l'Université de Columbia
• 1991

  obtient le titre de Juris Doctor à la faculté de droit de Harvard
• 1993

  Stagiaire auprès des juges de la Cour suprême Byron White et Anthony Kennedy
• 1995

  Rejoint le prestigieux cabinet d'avocats Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel.
• 2006

  Nommé à la Cour d'appel des États-Unis pour le dixième circuit
• 2006

  Critique l'utilisation du droit étranger dans l'interprétation constitutionnelle américaine dans son livre « The Future of Assisted Suicide and Euthanasia » (L'avenir du suicide assisté et de l'euthanasie).
• 2009

  Publication d'un livre intitulé « The Future of Assisted Suicide and Euthanasia » (L'avenir du suicide assisté et de l'euthanasie)
• 2016

  Il est confronté à une controverse concernant sa nomination à la Cour suprême en raison du refus des républicains du Sénat d'examiner la candidature du président Obama.
• 2017

  Nomination et confirmation au poste de juge associé à la Cour suprême des États-Unis.
• 2017

  Confirmé à la Cour suprême alors qu'il est accusé d'avoir bénéficié d'un « siège volé » à la suite du blocage de la nomination de Merrick Garland.
• 2018

  Se prononce contre les droits des travailleurs dans l'affaire Epic Systems Corp. v. Lewis, limitant les recours collectifs intentés par les employés.
• 2019

  auteur de l'opinion majoritaire dans l'affaire Bostock v. Clayton County, qui étend les protections de la loi sur les droits civils aux employés LGBTQ+.
• 2019

  Vote en faveur de l'entrée en vigueur de l'interdiction des militaires transgenres décrétée par l'administration Trump.
• 2020

  Publication d'un livre intitulé « A Republic, If You Can Keep It » (Une République, si vous pouvez la conserver)
• 2020

  Dissidence dans l'affaire Bostock v. Clayton County, contre l'extension des protections de la loi sur les droits civils aux personnes LGBTQ+.
• 2020

  Se joint à l'opinion majoritaire dans l'affaire Trump v. Vance, exposant potentiellement le président à une enquête criminelle.
• 2021

  Auteur d'un avis concordant controversé dans l'affaire Fulton v. City of Philadelphia, suggérant un réexamen de l'affaire Employment Division v. Smith.
• 2022

  il prononce la 2022 Sumner Canary Memorial Lecture à la faculté de droit de l'université Case Western Reserve
• 2022

  vote en faveur de l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization.
• 2023

  Fait l'objet d'une enquête éthique sur des voyages de luxe non divulgués financés par le mégadonneur républicain Paul Singer

Avertissement: Ce matériel est rédigé à partir d'informations provenant de sources ouvertes, y compris Wikipédia, les médias d'information, les podcasts et d'autres sources publiques.