International Crisis Group

Quelques événements clés concernant International Crisis Group

• 1995

  Création d'une organisation indépendante à but non lucratif chargée de prévenir et de résoudre les conflits meurtriers
• 1995

  Il est critiqué pour sa focalisation initiale sur les perspectives et les intérêts occidentaux.
• 1999

  Publication d'un rapport influent sur le conflit du Kosovo, contribuant à l'intervention internationale
• 2000

  Lancement du bulletin « CrisisWatch », qui fournit des mises à jour mensuelles sur les situations de conflit dans le monde.
• 2003

  Joue un rôle clé dans les négociations qui ont abouti à l'accord de paix au Libéria
• 2003

  A reçu des réactions négatives pour son rapport sur l'Irak, que certains ont considéré comme un soutien à l'intervention militaire.
• 2006

  Contribution à la résolution pacifique de la guerre civile au Népal par le biais de recommandations politiques
• 2006

  controverse autour de sa position sur le conflit israélo-palestinien, perçue comme partiale par certaines parties
• 2008

  A fourni des analyses et des recommandations cruciales lors du conflit entre la Russie et la Géorgie.
• 2009

  Critiqué pour avoir potentiellement surestimé les menaces à la sécurité dans certaines régions afin de maintenir sa pertinence.
• 2011

  A conseillé la communauté internationale sur la réponse à apporter aux soulèvements du printemps arabe.
• 2011

  Accusé de simplifier à l'extrême des conflits complexes dans ses rapports.
• 2013

  Désaccords internes menant à des départs de personnel très médiatisés
• 2014

  A proposé des analyses et des recommandations politiques cruciales lors de la crise ukrainienne.
• 2015

  Critiqué pour la représentation insuffisante des voix locales dans l'analyse des conflits
• 2016

  Lancement de la « liste de surveillance des alertes précoces » afin d'identifier les points chauds potentiels des conflits.
• 2017

  Difficultés de financement, entraînant des coupes budgétaires et des réductions de programmes
• 2019

  Critique pour l'approche jugée occidentalo-centrique de certaines de ses recommandations
• 2020

  Analyse et recommandations vitales sur les conflits mondiaux lors de la pandémie de COVID-19
• 2021

  Controverse autour de sa position sur l'Afghanistan, jugée trop conciliante à l'égard des talibans

Avertissement: Ce matériel est rédigé à partir d'informations provenant de sources ouvertes, y compris Wikipédia, les médias d'information, les podcasts et d'autres sources publiques.