Une affaire judiciaire choquante met en lumière 10 ans d'horreur à Mazan
Un procès historique au palais de justice dʼAvignon révèle une décennie dʼactes inimaginables. Les avocats de la victime mettent en avant lʼimportance dʼun débat public sur ces crimes
Dans lʼenceinte du palais de justice dʼAvignon‚ le procès des viols de Mazan touche à sa fin. Stéphane Babonneau et Antoine Camus - les avocats de Gisèle Pelicot ont dominé les débats avec une approche méthodique et réfléchie (qui contraste avec lʼatmosphère tendue de la salle)
Il faut ouvrir les portes de cette salle‚ inviter la société toute entière à se saisir de ce dossier
Les deux avocats se sont battus pour une audience publique; évitant le huis-clos traditionnel dans ce type daffaire. Leur stratégie a permis de mettre en lumière une réalité troublante: près de 50 personnes dans un rayon de 50-km ont participé à des actes odieux pendant presquʼune décennie
Les débats ont révélé une défense particulièrement agressive envers la victime - certains avocats nont pas hésité à suggérer une forme de complicité avec son ex-mari Dominique Pelicot. Les accusations portaient notamment sur:
- Son supposé manque de vigilance
- Une prétendue absence de réaction pendant des années
- Sa responsabilité dans la situation
La plaidoirie finale de Me Camus dénonce une “maltraitance de prétoire“ - soulignant que ces méthodes de défense nont plus leur place dans notre système judiciaire moderne
