Un avocat dévoile des emails embarrassants dans un procès politique majeur
Un procès sur des emplois dassistants parlementaires européens révèle des communications compromettantes. Lavocat du Parlement européen met en lumière des échanges troublants entre les accusés
Dans une salle daudience parisienne‚ Maître Patrick Maisonneuve présente son argumentation avec un ton décontracté mais ses observations sont percutantes. En tant que représentant du Parlement européen il expose les failles dans la défense des accusés
Le cas de Nicolas Bay‚ député-européen est particulièrement révélateur: il aurait fabriqué des revues de presse a-posteriori pour justifier le travail de son assistant. La situation de Yann Maréchal nest pas plus claire – ses communications montrent une inquiétude évidente sur la visibilité de son contrat avec sa soeur
Ça va se voir‚ la discrétion nʼest pas totale
Le dossier de Wallerand de Saint-Just soulève aussi des questions: son rôle dassistant parlementaire (malgré sa position de trésorier) apparaît comme un montage-financier douteux. Mais cest le cas de Julien Odoul qui attire lattention:
Alléluia!
Les échanges dʼemails de Odoul sont particulièrement révélateurs; après 4 mois comme assistant il écrivait encore quil “aimerait bien connaître“ le Parlement européen et sa députée de rattachement
Une note du trésorier confirme la nature systémique du problème:
- Création de contrats dassistants suspects
- Fabrication de preuves à postériori
- Communications internes compromettantes
- Utilisation du budget européen pour des économies partisanes
