Suisse : Arrestations suite à l'utilisation d'une capsule de suicide
Des arrestations ont eu lieu en Suisse après l'utilisation d'une capsule d'assistance au suicide. Les autorités déclarent ce dispositif non conforme au droit suisse, suscitant un débat sur l'aide à mourir.
En Suisse, un pays connu pour sa législation permissive sur le suicide assisté depuis 1942, un incident récent a ravivé le débat sur les pratiques de fin de vie. Le 23 septembre 2024, une capsule d'assistance au suicide, nommée Sarco, a été utilisée pour la première fois dans une forêt près de Merishausen, dans le canton de Schaffhouse. Cette utilisation a conduit à plusieurs arrestations, marquant un tournant dans la discussion sur l'autonomie en fin de vie.
La capsule Sarco, conçue par le Dr Philip Nitschke, surnommé "Dr Death", se présente comme une alternative aux méthodes traditionnelles de suicide assisté. Contrairement à la pratique courante en Suisse, qui implique l'ingestion de pentobarbital de sodium sous supervision médicale, la capsule Sarco fonctionne en libérant de l'azote, provoquant une perte de conscience rapide suivie du décès.
Le suicide assisté en Suisse est encadré par des lois strictes, permettant même aux non-résidents d'y avoir recours, ce qui a suscité des débats sur le "tourisme de la mort". En 2021, 1'060 personnes ont choisi cette option, principalement des personnes âgées d'environ 73 ans, souvent atteintes de cancer. Le coût moyen d'une telle procédure est d'environ 10'000 francs suisses.
La ministre de l'intérieur suisse, Elisabeth Baume-Schneider, a déclaré que la capsule Sarco n'est pas conforme au droit suisse. Elle a souligné que le dispositif ne répond pas aux exigences de sécurité des produits et que l'utilisation d'azote n'est pas compatible avec la loi sur les produits chimiques.
Cette affaire soulève des questions éthiques complexes sur l'autonomie en fin de vie et le rôle de la technologie dans les décisions de fin de vie. Alors que le nombre de suicides assistés en Suisse a augmenté de plus de 300% entre 2000 et 2020, le débat continue d'impliquer des considérations médicales, éthiques, légales et sociales.
L'incident de Merishausen marque un moment crucial dans ce débat, mettant en lumière les tensions entre l'innovation technologique et les cadres légaux existants. Alors que la Suisse continue de naviguer dans ces eaux troubles, l'affaire Sarco pourrait bien influencer l'avenir de la législation sur le suicide assisté dans le pays et au-delà.
